特斯拉车展维权案二审维持原判，张女士赔偿17万元 名誉权纠纷终落幕 特斯拉车展维权案近日迎来了二审终审判决。经过法院审理，二审维持原判，被告张女士需赔偿原告17万元，名誉权纠纷终于画上了句号。本文将详细介绍此案的背景、审理过程及判决结果，为读者呈现一个全面、详实的案件剖析。 一、案件背景 2020年，张女士在特斯拉上海车展现场维权，因与特斯拉销售人员发生纠纷，被对方拍照上传至网络。随后，张女士被网友质疑为“碰瓷”行为，名誉受损。此后，张女士将特斯拉及销售人员诉至法院，要求赔偿名誉损失。 二、审理过程 一审法院审理认为，特斯拉销售人员未经张女士同意将其照片上传至网络，侵犯了张女士的名誉权。法院判决特斯拉及销售人员赔偿张女士名誉损失10万元。一审判决后，特斯拉不服，提起上诉。 二审法院审理期间，双方当事人就案件事实、法律适用等问题进行了充分辩论。二审法院认为，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，遂驳回上诉，维持原判。 三、判决结果 根据二审终审判决，被告张女士需赔偿原告17万元。该判决结果标志着特斯拉车展维权案的名誉权纠纷终于画上了句号。 四、案件启示 特斯拉车展维权案引发社会广泛关注，对名誉权保护、网络暴力等问题产生了重要影响。以下为案件带来的几点启示： 1. 名誉权保护是法律赋予公民的重要权利，任何侵犯他人名誉权的行为都应承担法律责任。 2. 网络不是法外之地，网络暴力、恶意诽谤等行为同样会受到法律的制裁。 3. 在遇到名誉权纠纷时，受害者应及时寻求法律帮助，维护自身合法权益。 4. 企业和销售人员应加强职业道德教育，避免侵犯消费者合法权益。 特斯拉车展维权案二审维持原判，张女士赔偿17万元，标志着名誉权纠纷终落幕。这一案件为我们敲响了警钟，提醒我们在日常生活中要尊重他人名誉，共同维护良好的社会秩序。